Achaja - tom 3

Jest "ok" (2010-09-16)

Bartłomiej Kozera  Więcej o recenzencie

Achaję dostałem w ręce nie długo po jej wydaniu i czytało się ją przyjemnie, nawet wciągała. Problem w tym, że dopiero po przeczytaniu (!) nachodzi smutna refleksja, że to nie było nic specjalnego. Budowany wątek maga w 1 tomie w zasadzie porzucony w następnych częściach i tak naprawdę nie potrzebny, nic nie wnoszący. Sama bohaterka to chyba uosobienie jakiejś famme fatale (którą wykuwa krok po kroku z brudu, gwałtu i krwi) do której odniesienie w rzeczywistości ma autor i po cichu wzdycha. Przekleństwa, seks, przemoc... pisarz chciał być chyba szczery w przekazie, a momentami wychodzi aż prostacko. Świat wydaje się trochę, hmmm może nie tyle nie spójny co ograniczony, jak akwarium - hermetyczny i sztuczny, tylko imitujący. Głębszego przekazu się nie doszukałem, ale chyba priorytetowym celem była rozrywka no i szczerze powiem, że trochę mimo wszystko jej dostarcza. Pomimo kilku tych rzeczy, które wytknąłem nie żałuje czasu spędzonego nad książką.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Szkoda czasu i pieniędzy (2010-08-27)

Dżejpi  Więcej o recenzencie

Pierwszy tom był czytadłem z szybką akcją, drugi zaczął kuleć, zaś ten... Ten wydaje się być skryptem, plikiem notatek, z których dopiero w przyszłości miała powstać powieść. Akcja, aż nazbyt wartka w poprzednich tomach tu staje się porwana, skacze od wydarzenia do wydarzenia, aż do samego końca, nieco innego niż można by się spodziewać, lecz czy dobrego? Jedyne, co pozostaje stałe, to głęboka nienawiść autora do postaci z książki. Ogólnie - jeśli komuś wyjątkowo przypadły do gustu dwa poprzednie tomy, może przeczytać i ten. W przeciwnym wypadku - nie warto.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Chce się do niej wrócić (2010-01-02)

Calliditas  Więcej o recenzencie

Mimo tego, że trzeci tom nie jest już tak dobry jak poprzednie, to jednak książkę czyta się "na raz". Chęć poznania dalszych losów bohaterów walczy z długimi opisami wojen. Ci, co mieli do czynienia z poprzednimi częściami sięgną po tą z przyjemnością, choćby dla samych postaci - księżniczki, która była niewolnicą, żołnierzem, dziwką, szermierzem natchnionym czy demonem; starca inteligenta, który poprzez zawiłe i genialne intrygi doszedł na sam szczyt; pijaka, wspaniałego stratega, ćpuna i manipulatora; "rycerza", płatnego zabójcy, który został księciem; czy maga, prowadzącego niezwykłe rozmowy ze "słowem".

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nie to, czego się spodziwałem... (2009-04-19)

Marcin Maksimowicz  Więcej o recenzencie

Trochę późno przeczytałem Achaję (i to dzięki koledze, który gorąco polecał trylogię) i niestety muszę przyznać, że wydaje się wciągające, poczytne i na wysokim poziomie, ale tak nie jest. Jest jedynie wciągające i poczytne. A całość psują nudne opisy, rozprawy filozoficzne i niektóre zachowania bohaterów. Tam nie ma rzucającej się w oczy różnorodności arystokracja - chłopstwo, czy pomiędzy nimi mieszczaństwo... Każdy jest prawie taki sam klnąc, wlewając w siebie litry alkoholu i "bawiąc się" do nieprzytomności, intrygi są na poziomie podstawówki, opisy przyszłości psują ewidentnie wiele aspektów trylogii... chyba, że szanowny pan Ziemiański ma w zamyśle napisanie kontynuacji. Bohaterowie są prostolinijni, a sama Achaja to prawdziwa mieszanka charakterów poczynając od kulturalnej i szykownej księżniczki, kończąc na zabijace, pijaczce wykorzystywanej przez innych i kobiety doświadczonej przez los o zachwianej psychice. Jeśli doczekam się kontynuacji, to raczej nie spodziewam się czegoś nowego... Ot, tylko zmieniony czas akcji i bohaterzy. Mimo wszystko chętnie przeczytam, ale nie spodziewam się rewelacji.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przyjemna lektura (2008-12-18)

Milva  Więcej o recenzencie

Powiem szczerze, miło się czytało ale chyba nie będę czytać jeszcze raz. Przygody w wojsku były rewelacyjne, duży plus za tę część. Nie brakuje patosu, ciekawych pomysłów i wartkiej akcji. Niestety niektóre akcje są naciągane (co powoduje niesmak) lub niedokończone (co powoduje niedosyt). Sapkowskim nie zatrzęsie. Autor wznosi się nieco ponad Pilipiuka, ale do Sapkowskiego i Grzędowicza to jeszcze spory kawałek. Niemniej nie wszyscy są mistrzami a czytać coś trzeba. Przyjemna lektura.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Podziękowania (2008-05-08)

Łukasz Cychowski  Więcej o recenzencie

Chciałem podziękować autorowi za czwarty rozdział. To najśmieszniejsza rzecz jaką czytałem w życiu. Lepsze od "Kubusia Puchatka", całego "Mikołajka" a nawet Pipi. Panie Andrzeju - dziękuję.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Autor wbił mi nóż w plecy jak Achaji... (2007-09-27)

seba pietrykowski  Więcej o recenzencie

Jestem przekonany, że to jeszcze nie koniec, wskazuje na to kilka faktów... Po pierwsze Meredith, który widział świat za 1000 lat, w którym była ożywiona Achaja, widział samochody, helikoptery, słyszał muzykę z odtwarzacza (niewidzialna orkiestra), po drugie ziemcy, którzy wyprzedzali naszych bohaterów o jakieś 2000 lat rozwoju technicznego, wreszcie słowa Mayfeld na łożu śmierci... może nawet po tysiącu lat, ostatnia z was odnajdzie pewną kobietę i powie słowa, które odtąd mają w tajemnicy przekazywane z pokolenia na pokolenie.... Endriu - domyślamy się co knujesz, ale błagamy nie połóż tego jak 3 tom Achaji. Poza tym wszystkiego dobrego i - oby tak dalej. Ode mnie za całokształt Achaji celujący.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wspaniała fabuła (2007-06-18)

Jacek Jakubowski  Więcej o recenzencie

Książkę uważam za fenomen. Jej największą zaletą jest niezwykle dynamicznie rozwijająca się fabuła. Występuje wątek główny, czyli losy tytułowej Achai i kilka bocznych wątków. Ziemiański operuje świetnym językiem, dlatego od pierwszych momentów czytania nie mogłem się oderwać od książki. Bardzo polecam wszystkim fanom fantasy.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Upadek (2007-05-08)

Karol Wejchert  Więcej o recenzencie

Pierwszy tom - narobił smaku. Drugi tom - był nieco dziwny, nieco słabszy, ale miał swoje momenty. A potem przyszedł ten trzeci. Bezładny, chaotyczny, źle napisany, nietrzymający w napięciu, pozbawiony sensownych dialogów, tom nadający się jedynie na podpałkę. Widać wyraźnie, że autorowi skończyły się pomysły już w II tomie, ale ponieważ rzecz została zaplanowana na trzy części, więc musiała powstać i trzecia. Efektem jest niemiłosierne zapychanie stron książki byle czym, bez ładu, składu i sensu, byleby całość rozrosła się do objętości wystarczającej, by można było całość sprzedać. Jeśli chodzi o jakość... tym, którzy czytali poprzednie dwa tomy a teraz chcą poznać zakończenie całej historii proponuję - jeśli ktoś uprze się kupować - wydarcie z książki wszystkiego poza zakończeniem, które dla porządku można zostawić, natomiast resztę można wypełnicć ogłoszeniami drobnymi, wybranymi ustępami z książki telefonicznej, skrypem przemówień towarzysza Gomułki lub czymkolwiek. Istnieje ogromna szansa, że będzie ciekawiej, sensowniej i lepiej.

(8 z 10 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dlaczego jeden merlin? Bo w skali nie ma "0" (2007-02-13)

Tomasz Siennicki  Więcej o recenzencie

Po pierwszym tomie Achai Ziemiański narobił mi smaku że hej. Naprawdę kawałek dobrej fantasy, choć do Sapkowskiej sagi o Geralcie mu daleko (jak zresztą każdemu polskiemu autorowi fantasy, nawet Sapkowskiemu w nowszych dziełach :-)) W tomie drugim dostrzegalne już było "wyczerpanie" tematu przez autora. Z każdą stroną wzmagało się nieodparte wrażenie, że książka pisana jest na siłę, wymuszona. Że autor wyciska z siebie siódme poty, żeby brnąć jak najdalej. Czyżby płacili mu od strony? I wszystko byłoby nawet nieźle, gdyby koniec bohaterki przyszedł już w drugim tomie. Ale nie, autorowi naprawdę płacili od strony. Bo tom drugi przy tomie trzecim to wprost wirtuozeria literacka i sama esencja poezji. Jednym słowem - gniot.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji