Andrzej Ziemiański  "Achaja - tom 3"

Recenzje naszych klientów: Napisz własną recenzję

Achaja - tom 3
Autor:
Andrzej Ziemiański

Dobra, ale z całej trylogii najgorsza (2006-11-22)

Marta Kaszubowska  Więcej o recenzencie

Czytało się świetnie, ale wcześniejsze tomy były lepsze. Na mój gust za dużo opisów bitew. Jednak poza tym super. Najbardziej podobał mi się rozdział 11, w którym prawie każde wydarzenie było zaskakujące. Ogólnie cała książka jest pełna interesujących zdarzeń. Ciężko było się oderwać od lektury. Całą trylogię oceniam jako prawdziwe cudo i wszystkim (nie tylko fanom gatunku) gorąco polecam.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Fantastyczne! (2006-08-18)

Kay  Więcej o recenzencie

Szkoda, że to już ostatni tom. Szkoda, że w tym klimacie nikt inny nie pisze. Może lej po bombie Sapkowskiego?

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ostatnia i najgorsza

Arina

Jak to się dzieje, że ostatnimi czasy ostatni tom jest zarazem najgorszym? "Achaja" nr 3 jest pisana w pośpiechu, nieprzemyślanie i w ogóle na odwal. Ma się wrażenie, że stado dzikich psów ścigało pana Ziemiańskiego, by jak najszybciej skończył serię. Akcja (o ile można o takowej pisać) urywa się, jest niespójna. Achaja, jedna z pierwszych samodzielnych kobiet Troy robi się nagle zakochaną w Biafrze, psubracie dziewoją, ckliwy ten wątek miłosny i bezsensowny. Poza tym autor zabija jedne z najlepszych postaci w taki sposób, że miałam wrażenie, że nie umie ich dalej prowadzić. Kto mu zawadza - głowa pod topór. Dobrze, że książki nie kupiłam, tylko otrzymałam ją w prezencie. Po dwóch bardzo dobrych tomach "Achai" trzeci był po prostu porażką. A szkoda, panie Ziemiański, szkoda.

(3 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Fajna (2006-04-30)

Robert Świś  Więcej o recenzencie

Książka, jak i jej poprzednie części, jest bardzo dobra. Jej przeciwnicy nie mają w ogóle racji. Gdy przychodziłem do domu ze szkoły rzucałem wszystko. Dostałem przez to parę fajnych ocen, ale szczegół - warto było. Po przeczytaniu miałem ochotę na jeszcze kilka tomów, może kiedyś się doczekam. Wyśmienita.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Znacznie gorszy od poprzednich

Agnes

Niestety trzeci tom sprawia wrażenie dopisanego nieco na siłę. Pierwsza połowa tej powieści jest jeszcze do przełknięcia, ale mniej więcej od połowy mocno rozczarowuje. Główni boheterowie nagle zaczynają zachowywać się zupełnie inaczej niż cały czas wcześniej. Brak ciekawych pomysłów na zakończenie wątków wielu osób i w rezultacie uśmiercenie ich na samym końcu. Mało pomysłowe i dość żalosne.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Znacznie gorszy od poprzednich

Agnes

Niestety trzeci tom sprawia wrażenie dopisanego nieco na siłę. Pierwsza połowa tej powieści jest jeszcze do przełknięcia, ale mniej więcej od połowy mocno rozczarowuje. Główni boheterowie nagle zaczynają zachowywać się zupełnie inaczej niż cały czas wcześniej. Brak ciekawych pomysłów na zakończenie wątków wielu osób i w rezultacie uśmiercenie ich na samym końcu. Mało pomysłowe i dość żalosne.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nuda

Pawel Wit

2 pierwsze części nawet dobre, ale 3 wygląda na pisanie na siłę. Jakby autor dostał ekstrapremię za tom 3. Gdyby się skończyło na 2, byłoby o wiele lepiej. Poza tym co parę stron powtórki tych samych tekstów. Gadki naciągane... widać autorowi marzy sie armia lesbijek. Żona mi kupiła w prezencie, więc zwrócić nie mogę. Największy 'spoiler' to to, że lata temu "Nowa Fantastyka' wydrukowała najlepszy kawałek (gdy Achaja umiera i... dalej nie piszę ze względu na tych, co nie czytali) i to mi popsuło wszystko, bo wiedziałem, co będzie. No, ale w sumie, gdyby nie ten kawałek, to bym nawet nie słyszał o tej książce. Można kupić, ale nie wiem, czy kiedyś do niej wrócę.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Rewelacja (2005-12-02)

katarzyna mikuśkiewicz  Więcej o recenzencie

Achaja jest jedną z lepszych książek, jakie czytałam. Przeczytałam ją jednym tchem, supertemat, świetne ilustracje. Polecam.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dzielo przydatne... na podpałkę (2005-11-30)

Bartosz Kańtoch  Więcej o recenzencie

Powyżej, recenzent napisał wszystko, co można od tej książce napisać. Nie mogłem się jednak powstrzymać na dorzucenie swojego jednego [bo przysłowiowe 3 to strata czasu] grosza. Grafomania, kolokwializmy wciskane na siłę, niespójność fabuły, postacie płytkie do granic możliwości i poziom literacki tak żenujący, że czytelnik zastanawia się, jakim cudem znalazł się na to wydawca. Pierwszy tom można przeboleć. W przypadku drugiego, rezygnuje się w połowie. Trzeci przeczytali albo sadyści albo Ci, którym szkoda było przeczytanych dwóch poprzednich. Horror w dramacie lub dramat w horrorze. Odradzam wszystkim. To zbrodnia przeciwko literaturze fantasy.

(7 z 9 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wspaniała lektura, szybko się czytająca, nawet niekoniecznie tylko i wyłącznie dla miłośników fantasty

Traveller Travsko

Na początku ( w pierwszym tomie - trochę trąciło Sapkowskim, a może to było tylko moje nastawienie) ale potem stosunkowo szybko zrobiło się wprost rewelacyjnie.

(2 z 7 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: przydatna nieprzydatna Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wyślij wiadomość
Napisz do nasZadzwoń do nas
tel. +48 (22) 321 91 91
fax +48 (22) 321 91 92
kontakt z konsultantem
Kontakt z Biurem Obsługi Klienta
Kontakt z Biurem Obsługi Klienta

Zapowiedzi - zamów już dziś!

Wszystkie zapowiedzi w Merlinie >>

Książki - Promocje - kupuj i oszczędzaj!