Agora

szczyt głupoty (2012-04-21)

gombro Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

1.Hypatia została zamordowana w wieku około 60lat przez członków chrześciańskiej sekty w odwecie za śmierć na torturach jednego z nich (podejrzanego o zamach na Orestesa) 2. Hypatia była monoteistką i wychowała 2 późniejszych biskupów kościoła 3. Cyryl nie był dyszącym nienawiscią ignorantem ale wykształconym i światłym przywódcą potępiającym pogan i Żydów ale nigdy nie namawiającym do jakiejkolwiek przemocy 4. Tłum zniszczył bibliotekę w Serapis a nie w Aleksadnrii. Gdbyby Amenabar nie był takim ignorantem i chciało by mu się zajrzeć chociaż do wikipedii to nie zrobiłby tego filmu science-fiction co z tego, że rewelacyjnie sfilmowanego i zilustrowanego świetną muzyką. Ech ręce opadają...

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przestroga przed fanatyzmem (2011-09-22)

gryba  Więcej o recenzencie

Film opowiada historię Hypatii, filozofki i astronomki żyjącej w V wieku w Aleksandrii. Opowieść o końcu jej życia jest punktem wyjścia do pokazania ile zła może wyrządzić fanatyzm i ślepe, bezmyślne podążanie za przywódcami. Temat bardzo obecnie aktualny nie tylko w odniesieniu do religii, ale też do nacjonalizmu i innych idei uprzedzeń. Film wzbudził wiele kontrowersji ze względu na niekorzystne przedstawienie wczesnych wieków chrześcijaństwa. Dla mnie te kontrowersje były bardzo na wyrost, w końcu historia każdej z religii jest historią pisaną przez ludzi, którzy nie są doskonali i mają ogromne wady. W dziejach Chrześcijan też było wiele wydarzeń, o których wolałoby się zapomnieć: krucjaty, inkwizycja. Ważne, aby o tym pamiętać i uczyć się na błędach, dlatego uważam, że „Agere” trzeba oglądać jako przestrogę a nie atak na wiarę. Film jest bardzo dobrze zrealizowany, opowieść trzyma w napięciu, nie ma zbyt wielu scen moralizatorskich, wbrew pozorom „dobrzy” trafiają się też po stronie Chrześcijan. Aktorzy, szczególnie Rachel Weisz grają bardzo dobrze, podobała mi się również muzyka podkreślająca charakter poszczególnych scen.

(1 z 2 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Bezkompromisowe i efektowne (2010-10-01)

Jan Bliźniak  Więcej o recenzencie

Epicki fresk z czasów, gdy chrześcijaństwo zyskiwało potęgę. Pochwała wolnomyślicielstwa i tolernacji wobec szerzącej się zarazy fanatyzmu. Jest tu trochę uproszczeń, ale w tym wypadku są one uzasadnione, chodzi bowiem o jaskrawe zestawienie dwóch postaw, bez rozmywania granic. A do tego fantastyczne dekoracje, rozmach i znakomita rola Rachel Weisz.

(3 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wywiera wrażenie. (2010-08-03)

esteczka  Więcej o recenzencie

Piękny i mocny. Film jest bardzo nasycony: religią i wiarą, emocjami i miłością, nienawiścią i podłością. Nie ma tu osób idealnych, każdy popełnia błędy, za które przychodzi mu płacić. Ale są one pokazane bez natrętnego moralizatorstwa. Ani to początki chrześcijaństwa, ani jego świetliste lata. Motłoch był i będzie wszędzie i zawsze, ale i też zawsze będzie przerażającym oglądanie, co potrafi wyczyniać. Nieważne pod jakim zawołaniem. Postać Hypatii, idealistki i nie chcącej się przystosować do sytuacji filozofki pięknie zagrała Rachel Weisz. Męskie postacie są równie intensywne i ciekawe, zarówno pierwszo- (Oscar Isaac) jak i drugoplanowe (Ashraf Barhom jako Ammonius) . Co do realizmu: nie traktujmy filmów historycznych jak wyroczni w tej kwestii, w końcu kino należy do działu 'rozrywka'. 'Agora' to dobra metafora, powód by się nad czymś zadumać, ale nie są to materiały dokumentalne. Jest świetna i na pewno zaliczę ją do moich ulubionych filmów. Poruszyła mnie. Tego oczekuję od X muzy.

(9 z 11 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ciekawy (2010-07-27)

Dominik Roszykiewicz  Więcej o recenzencie

Zacznę od tego, że film był bardzo ciekawy. Miło się go oglądało i szczerze go polecam. Co do poprzednich komentarzy - to nie jest początek chrześcijaństwa, ale jego rozwój! Można to znaleźć w opisie filmu.

(1 z 3 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Oglądałam z zapartym tchem (2010-07-26)

Aliala  Więcej o recenzencie

To piękny i bardzo aktualny film. Bynajmniej nie nudny dla osób, które go rozumieją. Oglądając go, mamy wrażenie, że mimo kostiumów z epoki, jego akcja mogłaby toczyć się dziś. Stoimy u wrót końca świata antycznego, który wniósł parę wieków oświecenia i rozwoju nauk. Jednak jest to korzystanie z tych zdobyczy to przywilej jedynie zamożnych wybrańców i elit. Na drugim biegunie widzimy mało oświecony, żyjący w ubóstwie, lecz bardzo już rozpowszechniony lud wyznawców chrześcijaństwa. Jesteśmy świadkami początku powstawania instytucji kościoła, co mimo dobrych czasem chęci odbywa się wyłącznie w formie walki o władzę i wpływy. Sens religii jako takiej jest tu daleki od znaczenia. Choć potępiani są „poganie”, to jednak oni wykazują się większą umiejętności przebaczenia, fundamentu wiary chrześcijańskiej. Reżyser właściwie daje nam znać, że wszystkie religie są homogeniczne, a jedynym elementem je odróżniającym (oprócz oblicza Boga) jest siła przebicia. Jesteśmy świadkami rewolucji religijnej, gdzie w myśl wprowadzenia lepszego świata ginie część tego dobrego. Ciekawy i niebanalny wątek miłosny. Jak dla mnie - obowiązkowa.

(9 z 11 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nuda (2010-07-07)

Pooh62  Więcej o recenzencie

Amenabar po poprzednich dobrych filmach wysmażył knot. Do tego udający nieskazitelną wierność historycznym faktom. Ale to niestety tylko nudny knot. Oczywiście politycznie poprawny, bo nie odważyłby się "dołożyć" Muzułmanom czy Żydom. A chrześcijanie to łatwy kąsek, oczywiście zawsze byli ciemnym motłochem - prawda panie Sebastianie? A tak na marginesie - V wiek, to nie początek chrześcijaństwa, po już ok. 60 roku n.e, tak nazywano w Antiochii wyznawców Jezusa z Nazaretu.

(9 z 25 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Piękny (2010-07-02)

Nixon Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Piękny film obnażający początki chrześcijaństwa. Pozycja obowiązkowa zarówno dla katolików jak i ateistów.

(12 z 23 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji