Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów

przydatna (2011-12-27)

pablus  Więcej o recenzencie

powiem krótko: przeczytałem, zapamiętałem, korzystam. bardzo mądra i konkretna książka, która przyda się zarówno erudytom jak też laikom w dziedzinie retoryki. ponadczasowa

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Czas nauczyć się trudnej sztuki, aby odnaleźć siebie (2011-11-10)

Marzena Ulatowska  Więcej o recenzencie

Niewielka książeczka dla jednych dzieło filozofa i spoglądają na nie chłodno i obiektywnie. Dla innych klucz do poznania samego siebie ,czy raczej swoich możliwości ekspresji. W czasach kiedy nie było psychologii jako dziedziny wiedzy uporządkowanej, nie rozwinęły się szkoły manipulacji świadomością innych takie rozważania były na wagę złota. Podniesiona do rangi sztuki umiejętność prowadzenia dyskusji,sporów miała szansę stać się codziennością. Świat pełen jest pułapek. To oczywiste. Dlatego Schopenhauer prowadząc czytelnika wśród min i niewybuchów relacji międzyludzkich i ucząc jak walczyć o swoje zdanie jest dla wielu objawieniem. Aby odnaleźć siebie należy przejść przez Sztukę prowadzenia sporu. Polecam lekturę wielbicielom filozofii, ale też osobom,które poszukują własnego języka ekspresji.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ciężka treść. (2011-05-18)

Ewa Domańska  Więcej o recenzencie

Zdecydowanie nie dla laików.

(2 z 3 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ciekawa propozycja ale niestety w nonszalanckim wydaniu (2011-04-02)

eryksnogo  Więcej o recenzencie

Nazwisko poważne. Temat poważny. Wartość merytoryczna warta zapoznania ale... Faktycznie sztuki prowadzenia sporów wyłącznie z książki tej trudno się nauczyć. Jednak przy solidniejszym zgłębieniu lektury jedni czytelnicy dostrzegą to z czym spotykają się na co dzień ale dotychczas nie zwracali na to uwagi, drudzy utrwalą sobie "życiową" umiejętność, znowuż inni poczynią przyczynek do zgłębienia tematu. ...ale niestety tłumacz i wydawca nie postarali się. Zawartość 72 str jest taka sama jak str 70. Drobny błąd ale przez to cierpi merytoryczna wartość książki gdyż przez to powtórzenie treści pominięto właściwą zawartość strony 72. Przypisy pozostawiają również wiele do życzenia. Mimo wszystko za tą cenę zdecydowanie polecam. Każdy powinien ją przeczytać chociażby dla uświadomienia sobie jednej z podstawowych zasad prowadzenia dyskusji: contra negantem principia non est disputandum (z kimś, kto neguje zasady, nie należy dyskutować). A propos ostatnie debaty aktualnego i byłego MF. Zachęcam do lektury

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Genialne (2010-09-02)

Michal Kleczkowski  Więcej o recenzencie

Przejrzysta i zabawna książka, pokazująca proste chwyty dialektyczne, które każdy powinien znać. Niesłychanie ważne jest, że pozwala odróżnić logikę od dialektyki i erystyki. Cholernie żałuję, że nie przeczytałem jej przed moim procesem (konflikt z pracodawcą), adwokat strony przeciwnej przeczytał i stosował. Moja adwokatka nic nie kapowała i głupowaty sąd dał się wpuścić w kanał...

(1 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dla wszystkich wykształconych ludzi (2010-01-07)

Mateusz Bracisiewicz  Więcej o recenzencie

Nie zgodzę się z poprzednią recenzją. Prawda, że autor nie stara się nauczyć sztuki prowadzenia sporu w taki sposób jak robią to współczesne podręczniki do przekonywania. To jest książka nastawiona na defensywę. Informuje, jak nie dać się zwieść retorycznym sztuczkom w momencie, gdy mamy racje. Jeśli chcemy zaś kogoś przekonać nie mając racji, to książka nam tylko sprawę utrudni, bo obnaża one triki. Uczy logicznego myślenia, a nie myślenia nastawionego na jakiś cel. Jeśli jest niezrozumiała to tylko z winy naszej edukacji, która pomija elementy, do których chętnie odwoływali się autorzy z przed stu lat. Jak choćby arystotelesowska logika.

(7 z 8 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przejrzeć od czasu do czasu - dla własnego bezpieczeństwa (2009-04-07)

kreska  Więcej o recenzencie

Niby każdy wie, że otaczający nas szum informacyjny jest pełen manipulacji. Niemal każdy powie też, że owszem, wielu jej ulega, ale nie ja. A może jednak? Warto to sprawdzić. Schopenhauer podpowiada jak wiele pułapek może na nas czekać. Zadziwia aktualność tego niewielkiego dzieła - powstało w XIX w.

(5 z 6 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przejrzeć od czasu do czasu - dla własnego bezpieczeństwa (2009-04-07)

kreska  Więcej o recenzencie

Niby każdy wie, że otaczający nas szum informacyjny jest pełen manipulacji. Niemal każdy powie też, że owszem, wielu jej ulega, ale nie ja. A może jednak? Warto to sprawdzić. Schopenhauer podpowiada jak wiele pułapek może na nas czekać. Zadziwia aktualność tego niewielkiego dzieła - powstało w XIX w.

(4 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nie prawda się liczy, ale "prawdy" skuteczna obrona (2009-03-18)

Andrzej Budzyk  Więcej o recenzencie

To dziełko czytam latami i za każdym razem trochę inaczej. Ostatnio (marzec - 2009.) z taką oto myślą, że w obliczu ataku mamy prawo do obrony - także do obrony za wszelką cenę. Jeszcze niedawno obcy mi był taki "relatywizm", że agresor "sam" pozbawia się należnych mu ludzkich praw albowiem w przypadku osobistego zagrożenia głupotą jest rezygnować z dostępnej skuteczności. Kołacze się, we mnie, taka myśl na kryzys, że "ekonomiczne oczywistości" tracą rację bytu gdy skutki są niegodziwe. Nauka przekonująco dowodzi, że są osoby - "charaktery" przyciągające nieszczęście, sądzę, że mogłyby mieć więcej "szczęścia" opanowawszy słowną i fizyczną sztukę skutecznej obrony. Jak widać "Erystyka. Sztuka prowadzenia sporów." Artura Schopenhauera do równych myśli prowadzi. Polecam.

(11 z 11 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Są ludzie którzy wolą umrzeć niż myśleć (2009-02-20)

Artur Roy  Więcej o recenzencie

O tym właśnie opowiada ta książka. O nieuczciwych sposobach ataku bezmyślnych ludzi, którzy za wszelką cenę, nawet prawdy (a może zwłaszcza jej) chcą dowieść że mają rację. Jest to niestety w naszych czasach niezbędnik. Ponieważ mamy ze wszystkich stron atak właśnie takich nie myślących, nieuczciwych ludzi, którzy chcą tylko postawić na swoim. Jak się ustrzec przed nimi, jak rozpoznać nieuczciwe, stosowane przez nich chwyty, jak im zapobiegać i jak wreszcie doprowadzić do tego, aby zwyciężyła prawda a nie głupota i kłamstwo, o tym opowiada ta książka. Uodparnia uważnego czytelnika na wszechogarniającą bezczelność ze strony nieuczciwych rozmówców i to nie tylko w rozmowach z nami, lecz w przeprowadzanych na przykład wywiadach i rozmowach z kimś innym, czy nawet całkiem wydawałoby się niewinnych wypowiedziach.

(14 z 16 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji