Tylko dla filozofów (2009-01-28)

Michał Adamski  Więcej o recenzencie

Mimo niewielkie objętości ciężko mi było przez to przebrnąć. Nie kupię żadnych więcej książek autorstwa Schopenhauera. Polecić mogę chyba tylko ludziom lubiącym rozmyślać o rzeczach bez żadnego znaczenia. Sztuki prowadzenia sporów z pewnością się nie nauczymy z pomocą tego "dzieła".

(1 z 8 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

"Elementarne ćwiczenia dykcji" to niesamowita książka

Marta Plucińska

Pierwszy raz zobaczyłam ją w szkolnej bibliotece. Przekartkowałam i od razu wiedziałam, że jest mi niezbędna na mojej półce; jest to bardzo wartościowa książka, która naprawdę pomaga w słownictwie. Warto ją mieć!

(17 z 28 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Są ludzie którzy wolą umrzeć niż myśleć (2009-02-20)

Artur Roy  Więcej o recenzencie

O tym właśnie opowiada ta książka. O nieuczciwych sposobach ataku bezmyślnych ludzi, którzy za wszelką cenę, nawet prawdy (a może zwłaszcza jej) chcą dowieść że mają rację. Jest to niestety w naszych czasach niezbędnik. Ponieważ mamy ze wszystkich stron atak właśnie takich nie myślących, nieuczciwych ludzi, którzy chcą tylko postawić na swoim. Jak się ustrzec przed nimi, jak rozpoznać nieuczciwe, stosowane przez nich chwyty, jak im zapobiegać i jak wreszcie doprowadzić do tego, aby zwyciężyła prawda a nie głupota i kłamstwo, o tym opowiada ta książka. Uodparnia uważnego czytelnika na wszechogarniającą bezczelność ze strony nieuczciwych rozmówców i to nie tylko w rozmowach z nami, lecz w przeprowadzanych na przykład wywiadach i rozmowach z kimś innym, czy nawet całkiem wydawałoby się niewinnych wypowiedziach.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Sztuka walki na słowa (2008-01-14)

Paweł Łęgowski  Więcej o recenzencie

Czytałem kilka książek o erystyce (dialektyce) i dotychczas tę uważam za najskuteczniej opisującą fechtunek języka. Łaciny tyle, ile w innych książkach dotyczących tej tematyki (nie sposób się bez niej obejść - są tłumaczenia). Polecam każdemu, komu zdarzyło się przegrać w sporze mając więcej racji, ale mniej zaprawy w boju. Ta lektura może to zmienić.

(16 z 17 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Warto (2008-01-13)

Janusz Tomaszewski  Więcej o recenzencie

Książeczka ta, wydana w niewielkim formacie jest krótka (110 stron), jednak jej lektura jest dosyć trudna, wymaga nieustannego skupienia i zwracania się co i rusz do przypisów. Jednak nie jest to próżny trud, gdyż jest to pozycja, którą naprawdę warto przeczytać. Niemiecki filozof ukazuje nam wiele różnych sposobów prowadzenia dyskusji, uczy nas erystycznej dialektyki, pokazując i uświadamiając nam, jakie "chwyty" można zastosować. Tutaj rzecz jednak od razu trzeba, że autor nie jest zwolennikiem używania takich chwytów, nie jest to także, jak to określają niektórzy, vademecum erystyczne. Schopenhauer odradza nam używania wielu omówionych przez siebie "chwytów". Autor chciał nam po prostu uświadomić, jakich sposobów argumentacji możemy spodziewać się z drugiej strony, i jak z nimi walczyć... Po za tym w "Sposobie ostatnim" autor wspomina, jak najlepiej wybierać dyskutanta, by uniknąć wielu nagannych sposobów erystycznych. Nie da się jednak zaprzeczyć faktowi, że "Erystyka..." może być dobrym vademecum prowadzenia sporów.

(9 z 11 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dobre, choć trudne... (2007-09-18)

Piotr Wysłocki  Więcej o recenzencie

Rzeczywiście, "Erystyka..." pisana jest trudnym językiem, ale jak się temu nie dziwić skoro autor żył ponad 100 lat temu? Czytanie może być irytujące dla nieznających łaciny (czyli pewnie jakiegoś 90%), ale sama treść jest po prostu ciekawa. Autor wylicza różnorakie sposoby zwyciężenia w dyskusji (choć wiadomo, że nie jest to równoznaczne z dojściem do prawdy). Mimo całego zestawu sposobów pod koniec nawet u Schoppenhauera pojawia się ten ostateczny, czyli atak obelgami w przeciwnika. Odnoszę wrażenie, że nawet po przeczytaniu książki nie każdy umiałby zastosować metody autora. Do tego też (tak jak i do rozpoczęcia czytania) potrzeba nieco inteligencji...

(6 z 7 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przejrzeć od czasu do czasu - dla własnego bezpieczeństwa (2009-04-07)

kreska  Więcej o recenzencie

Niby każdy wie, że otaczający nas szum informacyjny jest pełen manipulacji. Niemal każdy powie też, że owszem, wielu jej ulega, ale nie ja. A może jednak? Warto to sprawdzić. Schopenhauer podpowiada jak wiele pułapek może na nas czekać. Zadziwia aktualność tego niewielkiego dzieła - powstało w XIX w.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przejrzeć od czasu do czasu - dla własnego bezpieczeństwa (2009-04-07)

kreska  Więcej o recenzencie

Niby każdy wie, że otaczający nas szum informacyjny jest pełen manipulacji. Niemal każdy powie też, że owszem, wielu jej ulega, ale nie ja. A może jednak? Warto to sprawdzić. Schopenhauer podpowiada jak wiele pułapek może na nas czekać. Zadziwia aktualność tego niewielkiego dzieła - powstało w XIX w.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nie prawda się liczy, ale "prawdy" skuteczna obrona (2009-03-18)

Andrzej Budzyk Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

To dziełko czytam latami i za każdym razem trochę inaczej. Ostatnio (marzec - 2009.) z taką oto myślą, że w obliczu ataku mamy prawo do obrony - także do obrony za wszelką cenę. Jeszcze niedawno obcy mi był taki "relatywizm", że agresor "sam" pozbawia się należnych mu ludzkich praw albowiem w przypadku osobistego zagrożenia głupotą jest rezygnować z dostępnej skuteczności. Kołacze się, we mnie, taka myśl na kryzys, że "ekonomiczne oczywistości" tracą rację bytu gdy skutki są niegodziwe. Nauka przekonująco dowodzi, że są osoby - "charaktery" przyciągające nieszczęście, sądzę, że mogłyby mieć więcej "szczęścia" opanowawszy słowną i fizyczną sztukę skutecznej obrony. Jak widać "Erystyka. Sztuka prowadzenia sporów." Artura Schopenhauera do równych myśli prowadzi. Polecam.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Lektura trudna, ale obowiązkowa (2008-04-30)

Marek Kwiatkowski  Więcej o recenzencie

Dlaczego obowiązkowa? Tylko jeden fragment z niej wyciągnięty: "Są ludzie, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić, że mają rację. Nawet za cenę prawdy." Intrygujące, nieprawdaż?

(4 z 7 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji