Nie prawda się liczy, ale "prawdy" skuteczna obrona (2009-03-18)

Andrzej Budzyk Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

To dziełko czytam latami i za każdym razem trochę inaczej. Ostatnio (marzec - 2009.) z taką oto myślą, że w obliczu ataku mamy prawo do obrony - także do obrony za wszelką cenę. Jeszcze niedawno obcy mi był taki "relatywizm", że agresor "sam" pozbawia się należnych mu ludzkich praw albowiem w przypadku osobistego zagrożenia głupotą jest rezygnować z dostępnej skuteczności. Kołacze się, we mnie, taka myśl na kryzys, że "ekonomiczne oczywistości" tracą rację bytu gdy skutki są niegodziwe. Nauka przekonująco dowodzi, że są osoby - "charaktery" przyciągające nieszczęście, sądzę, że mogłyby mieć więcej "szczęścia" opanowawszy słowną i fizyczną sztukę skutecznej obrony. Jak widać "Erystyka. Sztuka prowadzenia sporów." Artura Schopenhauera do równych myśli prowadzi. Polecam.

(11 z 11 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Są ludzie którzy wolą umrzeć niż myśleć (2009-02-20)

Artur Roy  Więcej o recenzencie

O tym właśnie opowiada ta książka. O nieuczciwych sposobach ataku bezmyślnych ludzi, którzy za wszelką cenę, nawet prawdy (a może zwłaszcza jej) chcą dowieść że mają rację. Jest to niestety w naszych czasach niezbędnik. Ponieważ mamy ze wszystkich stron atak właśnie takich nie myślących, nieuczciwych ludzi, którzy chcą tylko postawić na swoim. Jak się ustrzec przed nimi, jak rozpoznać nieuczciwe, stosowane przez nich chwyty, jak im zapobiegać i jak wreszcie doprowadzić do tego, aby zwyciężyła prawda a nie głupota i kłamstwo, o tym opowiada ta książka. Uodparnia uważnego czytelnika na wszechogarniającą bezczelność ze strony nieuczciwych rozmówców i to nie tylko w rozmowach z nami, lecz w przeprowadzanych na przykład wywiadach i rozmowach z kimś innym, czy nawet całkiem wydawałoby się niewinnych wypowiedziach.

(14 z 16 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Tylko dla filozofów (2009-01-28)

Michał Adamski  Więcej o recenzencie

Mimo niewielkie objętości ciężko mi było przez to przebrnąć. Nie kupię żadnych więcej książek autorstwa Schopenhauera. Polecić mogę chyba tylko ludziom lubiącym rozmyślać o rzeczach bez żadnego znaczenia. Sztuki prowadzenia sporów z pewnością się nie nauczymy z pomocą tego "dzieła".

(11 z 30 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Lektura trudna, ale obowiązkowa (2008-04-30)

Marek Kwiatkowski  Więcej o recenzencie

Dlaczego obowiązkowa? Tylko jeden fragment z niej wyciągnięty: "Są ludzie, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić, że mają rację. Nawet za cenę prawdy." Intrygujące, nieprawdaż?

(5 z 10 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Trduna, ale to przeicż filar (2008-04-18)

Maciej Chrzanowski  Więcej o recenzencie

Z tym, że książka jest dość trudna pod względem językowym zgadzam się, jednak wg mnie jest to jej atut, bo szkolisz się nie tylko na kogoś, kto biegle posługuje się sztuczkami retorycznymi, ale i jest erudytą i poliglotą. Cóż o niej można powiedzieć: wszyscy, którzy zajmują się profesjonalnie retoryką od niej tak naprawdę zaczynali. Uwierz mi. To niemal elementarz. Polecam ją czytać kilka razy.

(4 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Manipulacja istniała już dawno temu... (2008-04-13)

Patrycja Leciej  Więcej o recenzencie

Jako filozof książkę tę "musiałam" przeczytać. Na tydzień czytaliśmy po 3 książki filozoficzne, 100-200 stronicowe, do tego pisane językiem typowo filozoficznym, więc kolejna pozycja, która miała naprawdę malutko stroniczek była dla nas jak dar od Absolutu... I zachwyciła także jako wytwór mądrości i spostrzegawczości. Obecnie pomaga mi w życiu codziennym i zawodowym jako przewodnik jak mądrze odpowiadać na głupie pytania. Polecam tym, którzy chcą ustrzec się przed manipulacją jak i tym, którzy chcą zrobić z niej użytek. Mimo języka specyficznego, typowego dla filozofii jest książką, którą jeśli tylko chcemy - zrozumiemy...

(10 z 10 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Doskonała i życiowa (2008-02-22)

Karolina T Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Doskonała i życiowa książka o tym, jak nie dać się przegadać. Naprawdę fajny element obowiązkowej biblioteki każdego prawnika i nie tylko!

(3 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Sztuka walki na słowa (2008-01-14)

Paweł Łęgowski  Więcej o recenzencie

Czytałem kilka książek o erystyce (dialektyce) i dotychczas tę uważam za najskuteczniej opisującą fechtunek języka. Łaciny tyle, ile w innych książkach dotyczących tej tematyki (nie sposób się bez niej obejść - są tłumaczenia). Polecam każdemu, komu zdarzyło się przegrać w sporze mając więcej racji, ale mniej zaprawy w boju. Ta lektura może to zmienić.

(26 z 28 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Warto (2008-01-13)

Janusz Tomaszewski  Więcej o recenzencie

Książeczka ta, wydana w niewielkim formacie jest krótka (110 stron), jednak jej lektura jest dosyć trudna, wymaga nieustannego skupienia i zwracania się co i rusz do przypisów. Jednak nie jest to próżny trud, gdyż jest to pozycja, którą naprawdę warto przeczytać. Niemiecki filozof ukazuje nam wiele różnych sposobów prowadzenia dyskusji, uczy nas erystycznej dialektyki, pokazując i uświadamiając nam, jakie "chwyty" można zastosować. Tutaj rzecz jednak od razu trzeba, że autor nie jest zwolennikiem używania takich chwytów, nie jest to także, jak to określają niektórzy, vademecum erystyczne. Schopenhauer odradza nam używania wielu omówionych przez siebie "chwytów". Autor chciał nam po prostu uświadomić, jakich sposobów argumentacji możemy spodziewać się z drugiej strony, i jak z nimi walczyć... Po za tym w "Sposobie ostatnim" autor wspomina, jak najlepiej wybierać dyskutanta, by uniknąć wielu nagannych sposobów erystycznych. Nie da się jednak zaprzeczyć faktowi, że "Erystyka..." może być dobrym vademecum prowadzenia sporów.

(15 z 17 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dla ludzi po filologii (2007-11-28)

Hanna Kulczyńska  Więcej o recenzencie

Z pewnością dobra książka, ciekawe wskazówki, jednak czytałam lepsze.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji