Europa walczy 1939-1945. Nie takie proste zwycięstwo

Wojna z lotu ptaka (2010-05-21)

Marcin Muniak  Więcej o recenzencie

Przeczytałem wiele krytycznych recenzji tej książki i tak też do niej podszedłem. Ale nie taki diabeł straszny - to II wojna światowa w uogólnieniu, pigułce. Nie ma w niej zbyt wielu szczegółów za to ukazując szersze tło pomaga owe szczegóły lepiej zrozumieć. To pożyteczne, choć może nie tak bardzo dla Polaka jak dla mieszkańca Europy Zachodniej. Fragmenty o Polsce sprawiają wrażenie doklejonych, choć jest wzmianka, że to dodatki specjalnie dla polskiego czytelnika. Książka dobra dla kogoś kto chciałby się dowiedzieć co to była II wojna światowa i jak wpłynęła na różne dziedziny życia człowieka. Pasjonaci tematu mogą sobie raczej przejrzeć.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Profesor strzela sobie w stopę (2010-03-31)

FabrykaRecenzji  Więcej o recenzencie

Norman Davies strzelił sobie w stopę. Na domiar złego - z grubaśnej rury panzerschrecka. W warstwie faktograficznej zatrważająco liczne błędy jeżą włos na głowie czytelnika jako tako oczytanego w literaturze dotyczącej drugiej wojny światowej. Prof. Davies z sobie tylko znanych powodów twierdzi, iż polski wywiad wykradł Enigmę z niemieckiej fabryki. Tymczasem polski sukces był natury matematyczno-kryptologicznej, a nie a la Bond. Dlaczego N. Davies powiela tezy fikcji literackiej nie najwyższego lotu, z prawdą historyczną nieposiadające nic wspólnego? Dobre pytanie. Bardzo szerokim łukiem omija też autor prawdę historyczną napomykając o katapultowaniu się alianckich pilotów z płonących bombowców. Ten system opuszczania samolotów wynaleziono wprawdzie już w 1938 r. i zastosowano podczas drugiej wojny światowej, lecz uratować się w taki sposób można było (w 1944 r.) tylko z jednego "bombowca" - Dorniera Do 335 Pfeila. Płatowiec ten latał wszakże w barwach Luftwaffe, więc katapultowanie się z niego musiałoby sprawiać alianckim pilotom ogromne problemy. W innym miejscu profesor stwierdza, iż zarówno niemieccy komuniści jak i faszyści uznawali dowódców armii z roku 1918 za zdrajców. Nein! Komuniści mówiąc o roku 1918 nie posługiwali się terminem "Dolchstoss" - samych siebie musieliby oskarżać. Hitler zaś obsesyjnie pilnował, by żadne oskarżenia nie spadały na armię (przed 1939 r.). Już samo pojęcie "ciosu nożem w plecy" powinno w tym kontekście wiele autorowi powiedzieć, gdyż - trzymając się nazistowskiej wykładni (choćby w „Mein Kampf”) - polegał on na tym, że "zażydzeni socjaldemokraci wbili ostrze w plecy zwróconej twarzą do nieprzyjaciela niepokonanej armii cesarskiej”. Podobnych przykładów pośpiechu (?) autora można by przytoczyć jeszcze multum, ale w świetle kalibru powyższych jest to zbędne. Ma chyba rację prof. M. Kula twierdząc, iż Walijczyk „stosunek do źródeł miewa nader swobodny”. Nikt do tej pory nie kwestionował narracyjnych kwalifikacji Daviesa. Tymczasem również pod względem konstrukcyjnym książka kuleje, a to głownie "z winy" tzw. sprawy polskiej. Fragmenty te sprawiają wrażenie dopisanych na kolanie i doklejonych do treści zasadniczej. Nie można też nie podkreślić pojawiających się podczas lektury sporych wątpliwości co do wartości pracy tłumacza (i redaktora), choćby z tego powodu, że Enigma nie była kodem, lecz maszyną szyfrującą. Cóż… Zdarzyło się kiedyś, że pewien znany poeta proszony przez swego monarchę o ocenę wiersza rzekł: Wasza Wysokość chciała napisać złe strofy i zamiar ten powiódł się jej doskonale. Trudno podejrzewać, żeby profesor zamiary miał identyczne, jak książę z anegdoty. Jeśli jednak tak było, to się, niestety, powiodły. Dla mnie, wiernego czytelnika książek Normana Daviesa, to przykra niespodzianka.

(14 z 16 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Polecam (2009-11-07)

Piotr Boruta  Więcej o recenzencie

Jak tylko pojawiła się nowa pozycja Normana Daviesa w księgarniach to postanowiłem ją mieć. Po zakupie przeczytałem w jeden dzień, jednym tchem. Dla wszystkich zafascynowanych historią drugiej wojny światowej lektura obowiązkowa.

(1 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nie takie proste zwycięstwo... (2009-07-07)

Adrian Król  Więcej o recenzencie

Historii tak wielkiego i rozgrywającego się na wielu płaszczyznach konfliktu nie można przedstawić w jednej tylko książce, jednak Normanowi Daviesowi należą się wielkie wyrazy szacunku za próbę podjęcia całościowego ujęcia wojny z lat 1939-1945. Jak już zauważono pozycja ta adresowana jest głównie do zachodnich czytelników, których amerykocentryczny pogląd na wojnę nie w pełni zgodny jest z rzeczywistością. Polski czytelnik zapoznany z tematem nie odnajdzie tam zaskakujących i odkrywczych treści. Jednakże takie książki są potrzebne w samym tylko celu uporządkowania sobie wiedzy na temat drugiej wojny światowej, w czym pomagają systematycznie wyselekcjonowane rozdziały dotyczące polityki, wydarzeń, losu żołnierzy i cywilów oraz sztuki czasu wojny. Poza tym ciekawa i spójna narracja sprawia, że pozycja ta na prawdę godna jest przeczytania.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

(2009-02-07)

mario111  Więcej o recenzencie

632 strony o niczym, usypia po 40 stronie. Sprawia wrażenie puzzla poskładanego z fragmentów innych publikacji bez większego sensu - bo nie wiadomo właściwie o czym jest ta książka. To wszystko już od dawna wiemy (a nawet wiemy dużo więcej). Żenująca wiedza wojskowa autora powoduje, że nie można liczyć nawet na rzetelne kalendarium walk. Zainteresowanym drugą wojną stanowczo odradzam (niestety nie można dać oceny 0).

(5 z 14 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ciekawa wojenna panorama na potrzeby anglojęzycznego czytelnika (2009-01-26)

JKS  Więcej o recenzencie

Jeżeli jesteś fanem historii drugiej wojny światowej, jeżeli szukasz nowych, szczegółowych informacji czy nieznanych faktów to będziesz rozczarowany. Książka liczy zaledwie 650 stron - tyle co solidne opracowanie większej bitwy, kampanii czy historii jednego tylko dywizjonu. Ma zaś ambicję pokazania pełnej panoramy blisko 6 lat wojennych zmagań na całym kontynencie z przyległościami. Panoramy obejmującej nie tylko aspekt militarny i polityczny, ale również gospodarczy, społeczny, demograficzny a nawet... artystyczny (w książce są rozdziały o wojennym reportażu, filmie, batalistycznym malarstwie). Jeżeli znasz na pamięć oznaczenia kodowe wszystkich brytyjskich dywizjonów to w opisie bitwy o Wielką Brytanię z pewnością nie znajdziesz niczego nowego. Ale jeżeli o zajęciu Norwegii, wojnie sowiecko-fińskiej czy działaniach w północnej Afryce (którą Davies - moim zdaniem słusznie - zalicza do wojny w Europie) wiesz tylko, że były, to ta praca pozwoli je bardziej precyzyjnie umiejscowić w całości wojennych zmagań. Książka z założenia przeznaczona jest dla brytyjskiego i, szczególnie, amerykańskiego czytelnika który, choć posiada jakąś wiedzę o tych wydarzeniach, to jedynie powierzchowną i spaczoną własnym, narodowym punktem widzenia. Dla czytelnika amerykańskiego, dla którego główne wojenne wydarzenia to lądowanie w Normandii i bitwa o Ardeny, a jedyny symbol wojennego ludobójstwa to Auschwitz, główna teza książki będzie zapewne szokująca. A tezę tę można by streścić w zdaniu "wojna w Europie to zasadniczo front wschodni, cała reszta to w proporcji mniej znaczące epizody, zaś ludobójstwo Stalina przewyższało to dokonane przez Hitlera". W Polsce tezy te nie są tak szokujące, ale wydaje się, że ich przypomnienie nie zawadzi... Dwie rzeczy natomiast mnie irytowały. Pierwsza to ogromna ilość przydługich cytatów z "Przy obieraniu cebuli" Grassa i "Wojny Iwana" Catherine Merridale. Podczas gdy w swoich innych książkach Davies zaskakiwał krótkimi, nieznanymi cytatami z różnych źródeł, doskonale pointującymi jego tezy, tutaj najwyraźniej poszedł na łatwiznę. Drugi przedmiot irytacji to "spolszczenie na siłę". Na potrzeby polskiego wydania na końcu każdego rozdziału dodano odniesienie do spraw polskich - krótkie, pobieżne, sztucznie doklejone do reszty tekstu i moim zdaniem zupełnie niepotrzebne.

(9 z 10 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ciekawe (2008-12-12)

Karol Kąsiel  Więcej o recenzencie

"Europa Walczy" to typowa książka Normana Daviesa. Nie podsuwa on czytelnikowi pod nos wszystkich informacji naraz, lecz wraz z czytaniem każdego podrozdziału zmusza do namysłu. Lektura ta to nie jest kolejna książka opisująca dzieje jednego frontu czy jednostki, ale pokazuje drugą wojnę światową jako całość składającą się z wielu części, gdzie każda z nich gra większą lub mniejszą rolę w zwycięstwie nad Hitlerem. Książka nie składa się z rozdziałów takich, jakie występują w innych dziełach, lecz pokazuje każdy element wojskowy i cywilny tej wojny osobno. Nie daje to jednak efektu rozbicia drugiej wojny światowej.

(2 z 6 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Szkoda czasu i pieniędzy (2008-11-03)

thefallenlight  Więcej o recenzencie

Davies z pewnością ma talent literacki, książkę czyta się dobrze, ale niestety jest ona najwyraźniej napisana dla zarobienia jak najszybciej jak najwięcej pieniędzy. Jest to kompilacja z cudzych prac, nie poparta żadnymi własnymi badaniami źródłowymi, w której roi się od błędów merytorycznych (wystarczy poczytać np. jakie bzdury Davies pisze na temat złamania szyfrów Enigmy). Tłumaczenie wyjątkowo niechlujne, można poczytać o np. łodziach podwodnych (prawidłowo powinno być okrętach podwodnych) czy pilotach katapultujących się z alianckich bombowców. Książkę warto kupić, jeśli ktoś potrzebuje dużej, nie najgorzej prezentującej się na półce książki. Jeśli ktoś szuka rzetelnej wiedzy - odradzam.

(20 z 29 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

II wojna światowa (2008-09-15)

Roman Mazurek  Więcej o recenzencie

Książkę Normana Daviesa czyta się jednym tchem! To solidna porcja historii. Godna polecenia!

(1 z 21 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Dobra książka, ale ... (2008-09-07)

Grzegorz Klemp  Więcej o recenzencie

To nie jest raczej książka na polski rynek. Jej główne założenia są takie - 1. Wojna wybuchła w 1939, a nie w 1941 - 2. ZSRR Stalina był równie agresywny i zbrodniczy jak Niemcy Hitlera - 3. Udział aliantów zachodnich w pokonaniu Hitlera był mały, bo 90 % strat zadała Niemcom Armia Czerwona. To wszystko prawda, tyle że w Polsce jest to oczywiste i każdy kto choć trochę interesuję się tematem wie o tym od dawna. Ale książka jest napisana bardzo ciekawie, czyta się ją lekko i przyjemnie.

(15 z 18 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji