Hannibal. Po drugiej stronie maski

Książka napisana na miarę Shakespeara! (2007-08-14)

Karol Maluszczak  Więcej o recenzencie

Wszystko ma swój początek. Należy poznać podstawę zła koniecznego, które czyni Hannibal Lecter. T.Harris przedstawia początek, a zarazem koniec małego chłopca, który stracił wszystko począwszy na rodzine, a skończywszy na uczuciach. Harris pokazuje nam, jak kształtuje się "potwór" człowieka, który w akcie zamsty jest w stanie zrobić wszystko po to, żeby przelać krew, która już została rozlana. Jego geniusz jest niezaprzeczalny, jego zło jest niewyobrażalne, jego imię to Hannibal. Polecam tę książkę wszystkim, którzy chcą poznać geniusz zbrodni, którego jeszcze nie było.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Filmowi świeczkę, księgarni ogarek (2007-03-09)

Fuine Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Thomas Harris jest postacią barwną. Jeśli prawdziwa jest zasłyszana kiedyś plotka o tym, że pisarz przez lata nie udzielił mediom żadnego wywiadu, oburzony opinią jednego z dziennikarzy, który ośmielił się stwierdzić o postaci Hannibala Lectera, że "tylko psychopata potrafi stworzyć (literackiego) psychopatę", to barwności tej wręcz nie sposób zaprzeczyć. Szczególnie, że coś w powyższym jest – mroczna wyobraźnia Harrisa nie ma sobie równych. Człowiek, który w zakątkach własnego umysłu potrafił wykreować "Czerwonego Smoka" i "Milczenie owiec", nie porusza się po ścieżkach właściwych ogółowi rodzaju ludzkiego. Tym bardziej przykro więc jest, gdy inwencja twórcza przegrywa z komercją w najbrutalniejszym tego słowa znaczeniu. Już "Hannibal" pokazał, że równoległe pisanie scenariusza filmowego i powieści nijak ma się do siebie i w wyniku tego cierpi jedno lub drugie (z reguły i w 99 procentach drugie...), ale "Hannibal: po drugiej stronie maski" to pod tym względem tragedia. Film właśnie wchodzi na ekrany, fajnie, kinomaniacy się ucieszą, ale co z czytelnikami, panie Autorze? Z Czytelnikami przez duże C? Cóż zaoferował im Pan, tym najwierniejszym z Wiernych, którzy przez lata czekali na początki historii krwiożerczego Hannibala? Powiem Panu, nic. Wielkie NIC! Pod postacią mdławej opowiastki o wojennej tragedii rodziny Lecterów i przeżyciu ostatniego z jej członków, ukrył Pan gdzieś nie tylko prawdziwą "historię", ale również swój osławiony Talent. "Po drugiej stronie maski" nijak ma się do książki, to scenariusz do filmu. Szczegółowo podający aktorom ich gesty, pozbawiony jednak zupełnie duszy. Co mi, czytelniczce, po tym, jak Hannibal obraca się od stołu, wciąga nosem powietrze, wietrzy zapach mordercy? Ja chciałabym wiedzieć, co dzieje się w głowie, tej słynnej głowie geniusza zbrodni, ale tego niestety Pan już nie mówi. Cała wczesna historia Hannibala Lectera sprowadza się więc do przeżycia wojny i niedopowiedzianej miłości do pięknej macochy, naznaczonej piętnem zemsty na zbrodniarzach sprzed lat. Kiedyś ktoś powiedział, że cechą dobrej książki jest "opowiadać niedopowiadając". No cóż, w najnowszym "Hannibalu" opowiedział Pan za dużo, a jednocześnie o wiele za mało. Za mało, by przekonać mnie do sięgnięcia po kolejną z Pańskich powieści. Raczej pójdę do kina...

(4 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wybitna literatura, odciskająca jednak spore piętno na kulturze masowej i z nią sprzężona zwrotnie (2007-03-02)

Michał Enorth  Więcej o recenzencie

Tu nie chodzi o genezę zła. Lecter nie jest zły ani dobry. W każdym razie autor nie ocenia go pod tym względem. Pokazuje go jako osobowość, kogoś wyjątkowego. To nie podział na białe i czarne. Ani nawet psychologiczne usprawiedliwienie zła. To powieść - niemal przypowieść o niesamowitej osobie, nie dajcie się zmylić - Harris nie wierzy w psychologię; Hannibala nie da się sklasyfikować. Poza tym: poetyckość narracji, wspaniałe pararele, znakomity styl. Po przeczytaniu tej książki miałem poczucie, że długo trzeba będzie czekać na równie dobrą książkę. A tej nie trzeba porównywać do poprzednich szczegółowych konstrukcji, szerszych całości. Jest ona pewnym dodatkiem, można powiedzeć zabawą motywem Hannibala, a zarazem kunsztem literackim.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Mylicie się, tu nie chodzi o genezę zła (2007-02-27)

Michał Enorth  Więcej o recenzencie

Lecter nie jest zły ani dobry. W każdym razie autor nie ocenia go pod tym względem. Pokazuje go jako osobowość, kogoś wyjątkowego. To nie podział na białe i czarne ani nawet psychologiczne usprawiedliwienie zła. To powieść - niemal przypowieść, o niesamowitej osobie, nie dajcie się zmylić - Harris nie wierzy w psychologię; Hannibala nie da się sklasyfikować. Poza tym piszecie tylko o fabule, i to w sposób ogólny - a co z poetyckością narracji, wspaniałymi pararelami, znakomitym stylem? Po przeczytaniu tej książki miałem poczucie, że długo trzeba będzie czekać na równie dobrą książkę. A tej nie trzeba porównywać do poprzednich - szczegółowych konstrukcji, szerszych całości. Jest ona pewnym dodatkiem, można powiedzeć zabawą motywem Hannibala, a zarazem kunsztem literackim.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

"Jeden-zero dla śmierci" (2007-02-23)

Kasia Buchowiecka  Więcej o recenzencie

Rewelacyjna książka. Urzeka prostotą przyczyn powstania postaci Hannibala. Nic wyjątkowego na pierwszy rzut oka, ale tak naprawdę, czyż zwykłe ludzkie uczucia nie są wyjątkowe? Czy traumatyczne przeżycia nie są najlepszym usprawiedliwieniem i powodem do bycia tym, kim był Hannibal? Oczywiście, że tak! I tylko osoby niedoceniające tak zwykłych i ludzkich odczuć nie rozumieją, że to właśnie one maja moc kształtowania osobowości od potulnego i szarego człowieczka do tajemniczego i mrocznego Hannibala. Zdecydowanie polecam!

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Zupełnie inna (2007-02-20)

Roger Mikołajczak  Więcej o recenzencie

Książka bardzo przypadła mi do gustu, choć jest to zupełnie inna pozycja od poprzednich Harrisa. Zgadzam się z faktem, iż tajemniczość Hannibala z poprzednich odsłon w tej książce nie istnieje, ale w poprzednich książkach widzieliśmy już bohatera ukształtowanego. Nie zgadzam się, natomiast, z tezą, że młody Hannibal jest nijaki. Postać to skomplikowana i już zdradzająca zachowania dorosłego Hannibala: przerażający, bez mrugnięcia oka mordujący, ale i o nienagannych manierach, nietuzinkowy... Polecam.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Szkoda... (2007-02-19)

Joanna Grzelak  Więcej o recenzencie

Szkoda... czasu, pieniędzy i nadziei, z jaką czekałam na tę książkę. Miałam nadzieję, że autor jakoś wytłumaczy wyjątkowość doktora, osoby tak nietuzinkowej i fascynującej w swoim mrocznym i wyrafinowanym stylu. A tym czasem mamy mdłą powiastkę o mścicielu. No i tyle. Żadnego tła psychologicznego poza pałacem pamięci, do bólu przewidywalne reakcje i puenta do przewidzenia dla wszystkich, którzy czytali "Hannibala", nic nowego. Autorowi najwyraźniej zabrakło pomysłu na dobre wytłumaczenie postaci, a szkoda. Niewybaczalne są też błędy merytoryczne: Tamiza w Paryżu i fakt, że Hannibal po II wojnie światowej dostał... litewską wizę! Dla wszystkich niewtajemniczonych w najnowszą historię: po II wojnie światowej Litwa weszła w skład ZSRR i tylko taką wizę można było uzyskać - wizę ZSRR, na wjazd do ściśle określonego obwodu (powiatu), bez szwendania się po kraju. Szkoda...

(3 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Najsłabsza z dotychczasowych książek (2007-02-18)

Dyjak  Więcej o recenzencie

Niestety, "Hannibal. Po drugiej stronie maski" jest najsłabszą z dotychczasowych książek Thomasa Harrisa. Brakuje zwartej i trzymającej w napięciu akcji, charakterystycznej dla tego autora. Książka jest przewidywalna, a postać młodego Lectera nijaka. Nie znajdujemy przekonującego wyjaśnienia, dlaczego Hannibal został okrutnym mordercą-kanibalem. Szkoda czasu.

(1 z 2 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Gdzie klasa? (2007-02-10)

Tomasz Pospieszny  Więcej o recenzencie

W "Czerwonym smoku" i "Milczeniu owiec" poznaliśmy prawdziwe zło. Wyrafinowadne, brutalne, piekielnie inteligentne i okrutne. Dodatkowo tajemnicze i... ludzkie. Postać doktora smakowała wybornie. Fascynowała, zadziwiała. W "Hannibalu" sam doktor pozostaje pełen wyjątkowości, ale pojawia się tło. Tło, które jeszcze udaje mu się przyćmić swoją osobą. Niestety, w najnowszej książce Hannibal traci wszystko to, czym mnie urzekł. Całkowity brak wyjątkowości. Stał się pospolity, zwyczajny. Czar prysł. Geniusz zbrodni, inteligentna bestia w najnowszej książce jest pospolita! I co gorsze finał tej nudnej wycieczki po zwyczajnym pałacu pamięci zapowiada kolejną. Bo przecież dr Lecter rozpoczyna dopiero swoją karierę... Obawiam się, że doktor przestanie przerażać i fascynować. Sądzę, że powinien odejść teraz, gdy jeszcze śpi spowity w milczenie owiec, a nie beczenie tandety.

(4 z 6 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Hannibal na drobne... (2007-02-04)

Łukasz Kowalski  Więcej o recenzencie

Najmocniejszą stroną Hannibala Lectera zawsze było to, że był i wyrazisty, i tajemniczy, i pociągający, i przerażający. Po lekturze "Po drugiej..." musi więc zastanawiać, jak to możliwe, by w latach młodzieńczych był tak... nijaki. Thomas Harris musi z czegoś żyć. To rozumiem. Fani czekają na nowe historie z genialnym kanibalem. Też rozumiem, sam zresztą czekałem. Ale wydaje mi się, że już dość. Harris zbudował dramatyczną w założeniu historię, która ma nam wytłumaczyć, skąd u doktora Lectera takie a nie inne zachowania i zainteresowania. Z nudów? Bo nudą wieje. Napięcie pojawia się na moment, szybko znika, wraca znów na moment, a my zastanawiamy się, czy wypada ziewnąć. Hannibal poszukujący, Hannibal cierpiący, Hannibal romantyczny i zawsze spadający na cztery łapy, w końcu Hannibal srogi i konsekwentny. No i Hannibal teleportujący się w ciągu sekundy z Paryża do Londynu, bo nie mam pojęcia, czy to ja byłem tak zaspany, że nie zorientowałem się w przeniesieniu akcji, czy Tamiza zastąpiła w stolicy Francji Sekwanę, czy też podarowana naszemu bohaterowi przez panią Musaraki gałązka z Hiroszimy tę Sekwanę w Tamizę zamieniła (str. 244). Wystarczy. Film obejrzę, oczywiście. Ale boję się, że jeżeli klimat książki wiernie przeniesiono na taśmę, z emocjami może być problem...

(2 z 3 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji