Imię róży (dwupłytowa edycja specjalna)

Nie do końca tak być powinno, ale tak również źle nie jest

CSK

Wpierw obejrzałem film, następnie sięgnąłem po książkę. To prawda książka wciąga, ale jest niczym innym, jak prostą historyjką stworzoną dla coraz bardziej wymagającego czytelnika, nic więcej. Tak więc Annaud, wprawdzie nie oddał do końca całości treści, razem z Eco stworzyli takiego cudaka. Annaud jako jedyny nie był na premierze filmu, bał się o to, co powie Eco, a Umberto tylko rzekł: "Ten Connery jest rewelacyjny". Film zajeżdża nieco hollywoodzkimi schematami, ale to w końcu dzieło postmodernizmu, gdzie bazowanie na schematach jest wręcz obowiązkowe. Według mnie IMIĘ RÓŻY to nie strata czasu. Ciekawa pozycja.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Nie rozumiem, czym się wszyscy zachwycają (2006-02-11)

Jakub Szymkowiak  Więcej o recenzencie

Nie kapuje, jak ktoś może pisać o odniesieniach do literatury w tym filmie, a już w ogóle, jak można porównywać go z książką, która jest idealnym pokazem prawdziwego kunsztu Umberta Eco. Rozumiem, że przy adaptacjach należy się liczyć z cięciami, ale w filmie fabuła jest spłycona, odarta z wątków historycznych i filozoficznych, tak istotnych w książce. Czy zostaje nam zatem TYLKO dobra historia kryminalna? Nie, ponieważ również wiele zdarzeń istotnych dla wątku kryminalnego zostało wyciętych. Właściwie gdyby nie był ekranizacją, może dostałby ze trzy gwiazdki, ale za tak bezlitosne potraktowanie arcydzieła, jakim jest książka "Imię Róży" daje jedną.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Zawód

bartek bartkowski

Niedawno przeczytałem książkę Umberto Eco "Imię róży". Postanowiłem, że teraz mogę obejrzeć film, o którym słyszałem dużo dobrego... I zawiodłem się. Fabuła jest mocno okrojona (pomijam już nawet zawarte w książce rozważania filozoficzne, ale okrojona był też wątek kryminalny), a niektóre dodatki bardzo "hollywoodzkie" (śmierć Bernarda Gui, pożegnanie Adso z dziewczyną). Ogólnie rzecz biorąc, film nie jest zły (Sean Connery gra bardzo dobrze), ale książce nie dorasta do pięt.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Na piątkę (2004-12-23)

Jan Pawlikowski  Więcej o recenzencie

Pamiętam ten film jeszcze z kinowych Konfrontacji (w latach 80). Zastanawiano się wówczas, co jest lepsze: film czy książka? I film, i książka czarują mnóstwem odniesień do literatury, znanych motywów, lecz mimo to film nie stał się nudny, ale ogromnie atrakcyjny. Pomysł jest przedni - dwaj główni bohaterowie Wilhelm z Baskerville i Adso z Melku to jakby Sherlock Holmes i doktor Watson. Mają do rozwiązania zagadkę kryminalną - mord wielokrotny w klasztorze, śledztwo prowadzą niezależnie od policji (inkwizycji). Wiadomo, czym się to może skończyć. Ktoś powie: spłaszczenie. Ale się myli. To, co w książce ubrano w konteksty literackie, w filmie jest niezwykle wizualne. Kto raz zobaczył - nie zapomni nigdy. Sięgnie po książkę - i znów odtworzy płytę.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Polecam gorąco (2004-09-10)

luiza smialowska  Więcej o recenzencie

Film jest niesamowity. Atmosfera tajemnicy zachowana jest do końca, a to rosnące napięcie!

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Trzeba mieć! (2004-08-18)

Robert Drzewaszewski  Więcej o recenzencie

...Kto kolwiek się interesuje filmem, powinien mieć w swojej kolekcji ten. Wyśmienite aktorstwo, zdjęcia. Doskonała fabuła filmu.

(1 z 1 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji