Miłość nad rozlewiskiem

Dobre, ale... (2011-01-27)

RENATA DMOWSKA  Więcej o recenzencie

No wiec Trylogie Mazurska Kalicińskiej (której ciągle nie skończyłam!) niestety zaliczam do książek, w dowolnym języku napisane niecenzuralnym językiem, których normalnie nie czytam... Robię wyjątek. Dużo tego jest i zwykle są poczytne, no i Kalicińska też jest poczytna... Słowem, są to czytadła, tyle, że język nie taki... Niecenzuralność języka trudno określić, bo jasne, że z jednej strony jest ładny język polski (może być jędrny, ale ciągle cenzuralny, dla mnie naprawdę pięknym językiem posługiwał się Wańkowicz), a z drugiej strony powiedzmy byłby zapis słowotoku pijanego w sztok, a pomiędzy tymi jest calutka gama możliwości, trudno więc określić, gdzie się kończy cenzuralność, a zaczyna rynsztok. Niestety uważam, że Kalicińska nie cały czas, ale jednak wystarczająco dużo w takim rynsztoku siedzi. Nie chodzi mi o opisy kochania się, nie, chodzi wyłącznie o język. Jak na mnie to w zbyt dużym stopniu rynsztokowy. Stawia to ja w sferze literatury B, a nie literatury A. To może być indywidualna ocena, ale taka mam. Do tego dochodzą z negatywów również i sprawy warsztatowe, np sporo błędów psychologicznych, niezgodności wieku osób z ich wypowiedziami, a także błędy językowe. Kalicińska wybiera slang, czyli gwarę, gwary są różne, a i zależą od wieku osób oraz tego, kiedy przyszło im żyć, i jej to się dosyć miesza, tzn. tak ogólnie powiedziałabym, że wybiera gwarę studencka, przynajmniej tak to czuje, ale jednak nie zawsze prawidłowo używa tych gwar (nie chciało mi się analizować zbyt szczegółowo, wiec nie pamiętam przykładów, ale kilka razy uderzyło mnie, że gwary nie pasowały do wieku osób, oczywiscie to są osobiste wyczucia i człowiek człowiekowi nie równy i być może osoby mówiące, tak, jak ona to podaje, istnieją!). Do tego dochodzą potworne ilości literówek, ale to już wina redaktorów i wydawnictwa. Słowem, jest to literatura B, oraz ma to błędy warsztatowe. A poza tym to to jest dobre, polskie, nostalgiczne, wielopokoleniowe, słowem prawie każdy coś tam dla siebie znajdzie, co mu przypomni własne życie. Dzieje się w Warszawie i na Mazurach, świetnie! Doskonale opisy przyrody! Masa wiedzy rolniczej! Dosyć wartka akcja, interesujące wątki. Wersji serialowych nie widziałam, wiec się nie wypowiadam. Możliwe, że są to książki przesłodzone i powierzchowne, ale optymistyczne, takich nam trzeba. Literatura bardziej kobieca, to pewne. No, to co?? Owszem, jak większość trylogii, jest nierówna, POWROTY uważam za szkic książki, DOM za najlepsza z nich, a MIŁOSC gdzieś pośrodku. Zastanawiałam się, dlaczego wolę dowolną Chmielewska (a Chmielewska Chmielewskiej nie równa, nie ma to jak KROKODYL Z KRAJU KAROLINY, czy WSZYSTKO CZERWONE, czy tez LESIO), no i nawet najsłabsza Chmielewska leje Kalicińską językiem: Chmielewska jest cenzuralna, całkowicie! Obie są szalenie polskie, a ja, jako osoba już 31 lat mieszkająca poza Polska, nostalgicznie wymagam polskości... Chmielewska daje mi tę polskość, Kalicińska też, ale z dodatkiem słownictwa z rynsztoka, który mi psuje całość obrazu... Najwyraźniej nie psuje dosyć sporym rzeszom czytelników. Szkoda.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Bajkowa (2010-11-26)

Kasia Cajler  Więcej o recenzencie

Trzecia część rozlewiska nie zawiodła - kolejna ciepła powieść, gdzie czuje się i te przepiękne mazurskie klimaty i te smakołyki sporządzane przez bohaterki. Czyta sie jednym tchem -zdecydowanie polecam zwłaszcza na jesienno-zimowe wieczory!

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

:) (2010-11-22)

lena werko  Więcej o recenzencie

Zgadzam się. To bardzo babska powieść. Jednak do mnie zdecydowanie bardziej przemówiła i przekonała mnie do siebie cała saga "Cukiernia pod Amorem". Niby porównywana z Rozlewiskiem. Jednak Rozlewisku daleko do Zajezierskich i Cieślaków. Chociaż to moje subiektywne zdanie.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Słaby koniec (2010-10-27)

Duende78  Więcej o recenzencie

Ta część jest wg mnie najlepsza, zaraz po pierwszej części. Beznadziejny koniec. Książka się ciągnie (momentami jak flaki z olejem), a zakończenie - w pigułce - jest na jedną i pół strony. Nie potrzebnie podwojona narracja opisuje wciąż te same historie. Książka byłaby o połowę cieńsza. Zbyt wiele powtórek.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

ps. (2010-08-26)

mól  Więcej o recenzencie

oczywiście ocena poniżej to wynik gapiostwa. i kwestia, która zbulwersowała mnie już na początku- zabicie kaśki. autorka nie miała pomysłu na tę bohaterkę, nie pasowała jej już, więc ją zabiła na samym początku. basi też malutko. paula tu wcale nie pasuje. ani zabawna, ani sympatyczna, ani wzruszająca. to już nie to rozlewisko.

(5 z 5 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

zawiodłam się (2010-08-21)

mól  Więcej o recenzencie

ta książka jest nieprawdziwa, bo nieprawdziwa jest Paula. ta bohaterka kompletnie nie pasuje do powieści, na pewno nie jako postać pierwszoplanowa.więcej tu jej niż Gośki. jej język to z pewnością nie język dwudziestokilkolatki, ona sama zachowuje się jak jedenastolatka "Gosiu! Bo Janusz mi dokucza, powiedz mu coś!", jest niby nowoczesna z tym swoim wyzwoleniem... a w dodatku mnóstwo błędów metodycznych i językowych.

(4 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Naprawdę fajna opowieść. (2010-08-04)

magrum Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Nie spodziewałam się po tej części żadnych przewrotów i dramatycznych zwrotów akcji- utrzymana w podobnej tonacji, przyjemna opowiastka tym razem z inną bohaterką na pierwszym planie. Taka typowo babska lektura, ale słodka.

(2 z 2 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Polecam! (2010-06-26)

rockart Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Ciag dalszy "Domu nad rozlewiskiem", ale mozna czytac nawet nie znajac czesci pierwszej, dzięki krotkiemu wprowadzeniu na poczatku. Czyta sie lepiej niz "Dom", bo nie ma takich dlużyzn, ksiazka objetosciowo mniejsza i w akcji bardziej wartka. Nie moglam sie oderwac:-))

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

trylogia ku pokrzepieniu serc (2010-05-17)

ostrbe  Więcej o recenzencie

Dostałam całą trylogię w prezencie- zresztą na własne życzenie. Promocja tej książki, jak i dwóch poprzednich części, była w moim przypadku na tyle skuteczna, że zapragnęłam poznać to cudo, te niezwykłe historie o cierpieniu, miłości, przebaczeniu itp. itd. Marketingowcy się spisali. Początek "Domu nad rozlewiskiem" był dla mnie horrorem, jakoś nie mogłam przebrnąć przez te retrospektywne wynurzenia Gosi. No ale jak już pokonałam te 50, 60 stron to jakoś poszło. I nawet to mi się to dobrze czytało. Całą trylogię zaliczyłam w ciągu tygodniowego urlopu i muszę przyznać, że były momenty, kiedy trudno było mi się oderwać od lektury, byłam ciekawa co się wydarzy dalej, czy Gosia w końcu będzie z Januszem czy nie (to w "Domu..."). Chociaż chronologicznie powinno się zacząć czytanie od "Domu nad rozlewiskiem", poprzez "Powroty..." aż po "Miłość..." to ja jednak uważam (po przeczytaniu całej trylogii), że lepiej zacząć od "Powrotów..." i wtedy dopiero sięgnąć po "Dom nad rozlewiskiem". Wtedy dużo lepiej rozumie się sytuacje i relacje pomiędzy Gosią i jej mamą, które w "Domu..." są tylko zaakcentowane, niedopowiedziane i czasem ma się wrażenie, że nie wiemy, o co tak naprawdę chodzi. Moim zdaniem to dobra lektura ku pokrzepieniu serc, dla wszystkich, którzy chcą wierzyć, że miłość istnieje i że można ją znaleźć w każdym wieku i miejscu. I że nigdy nie jest się za starym na to, żeby zacząć coś od nowa.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Ja chcę więcej (2010-04-13)

magda Kurasz  Więcej o recenzencie

Pani Małgorzato, niech Pani pisze więcej takich książek, w ich treści znajduje się taki świat, do którego chciałoby się wejść i już zostać tam, razem z bohaterami zająć się ogródkiem, albo lepić z nimi pierogi. Kończę czytać już trzecią część i jest mi żal, że nie ma dalszego ciągu. Wspaniale Pani opisywała świat przez pryzmat Gosi doświadczeń i za chwile widzimy go oczami niepokornej, młodej Pauliny: Kiedy pisze Basia, odczuwa się jej doświadczenie i osobowość kobiety ukształtowanej w innych czasach, jak gdyby rzeczywiście pisały to trzy różne osoby, wcieliła się Pani w nie wspaniale. Ciekawa jestem jak zaprezentowała by Pani świat oczyma mężczyzny, np. takiego Oresta, który jest dla mnie ulubioną męską postacią i żałuję, że tak mało go tam było...

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji