Nieśmiertelny: Źródło

Najsłabszy film z cyklu o "Nieśmiertelnych" (2008-05-23)

Lech Migdał  Więcej o recenzencie

Nie będę ukrywał, że jestem fanem zarówno filmów pełnometrażowych, jak i serialu "Nieśmiertelny", stąd swoistym zaskoczeniem było dla mnie znalezienie tego filmu na półce w sklepie (jak to się stało, że ktoś w 2007 roku nakręcił film o góralu, a ja nic o tym nie słyszałem?). Po zakupie i powrocie do domu, sprawdziłem oceny w Internecie (w większości service'ów balansujące w pobliżu 3/10), co już sporo tłumaczyło, jednak nie przygotowało mnie na prawdziwy szok jaki przeżyłem po uruchomieniu tego filmu. Zacznijmy od zalet - obsada jest iście doborowa, spotkamy tutaj serialowego nieśmiertelnego - Duncana MacLeoda (Adrian Paul), Methosa (Peter Wingfield) oraz Joe Dawsona (Jim Byrnes, który notabene chyba miał jakieś gorsze dni). Pozostali aktorzy są mało znani, a ich obsadzenie w poszczególnych rolach momentami dość kontrowersyjna (vide Giovanni). Kolejna "zaleta" (trochę przekornie) jest mnóstwo zapożyczeń, szczególnie w pracy kamery oraz reżyserii. Z Matrixa wzięto przyspieszanie ruchu postaci oraz krótkie i niewiele pokazujące ujęcia w trakcie walki. Z kolei ostatni pojedynek przywołuje na myśl... "Czarodziejkę z Księżyca" lub "Power Rangers". Szczególnie scena "wymiany tornad", wkręcania złego w ziemie oraz ostatni skok naszego bohatera. Naprawdę momentami miałem wrażenie, że Duncan wyskoczy w powietrze, zakrzyknie "transformation!!!" po czym pojawi się przekształcony w wielkiego robota. Chciałbym napisać coś więcej o "plusach" tej produkcji, jednak trudno mi coś więcej wymyślić. Cała reszta to porażka... Sposób kręcenia poszczególnych scen przywołuje na myśl filmy klasy C, zbliżenia na połowę twarzy, krótkie ujęcia gdy tylko coś się dzieje, wspomniane przyspieszanie filmu w scenach walki (zapewne miały dzięki temu wyglądać na bardziej dynamiczne), bezczelny blue-box (szczególnie w scenach z Giovannim w Rzymie), nieporadne dialogi, można wymieniać i wymieniać. Na deser zaś zostawiłem sobie scenariusz. Uwaga, dalej będzie trochę spoilerów! Ogólnie patrząc, to wszystko powinno być w porządku - mamy Źródło (cokolwiek by to nie było), mamy grupkę nieśmiertelnych, którzy go poszukują. Jednak po zagłębieniu się w szczegóły, opowieść przestaje się kleić. Z niewiadomych przyczyn kluczową postacią całej historii jest była żona Duncana (tym razem naprawdę ta najukochańsza), która ma wizje (a'la dobry horror) o dojściu do Źródła. Dlaczego ona, co czyni ją tak wyjątkową, tego się nie dowiemy. Samo Źródło jest także ciekawe. Jest to miejsce, gdzie "zachodzi koniunkcja wszystkich planet i paru tysięcy innych obiektów, tak by stały pomiędzy Ziemią". Źródło ma także tajemniczą właściwość zmiany lokacji. Nasi bohaterowie szukają go w Europie Wschodniej (Litwa welcome to), jednak we wstawkach wspomnieniowych wyraźnie widać, że poprzednia ekipa szukająca Źródła, szukała go (i znalazła) gdzieś na pustyni (raczej nie Błędowskiej). Kolejna ciekawostka - Źródła strzeże strażnik, który przebywał sobie w nim dłuższy czas (co najmniej 5000 lat, biorąc pod uwagę wiek Methosa), co nie zmienia faktu, że doskonale włada językiem angielskim, zna się na broni i wydaje się być doskonale obeznany ze wspaniałościami współczesnego świata. Podsumowując - naprawdę szkoda kasy...

(4 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji