Zamek z piasku, który runął

Szkoda, że to już koniec (2011-03-09)

ulka1956  Więcej o recenzencie

Według mnie najlepsza z trzech części trylogii. Millennium smakuje, jak dobrze przyrządzona potrawa, jest tutaj wszystko w odpowiednich proporcjach. Akcja skonstruowana bardzo czytelnie i niezwykle ciekawie; klarowna pomimo wielu wątków. Bohaterowie to ludzie z krwi i kości, chociaż czytelników o konserwatywnych poglądach może razić ich momentami nachalna poprawność polityczna (szczególnie w sferze obyczajowej). Świetnie prowadzona narracja... i tylko żal, że kucharza już nie ma i nie ugotuje dla nas nic więcej.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wtórni analfabeci... (2011-02-19)

Sylwia Mora  Więcej o recenzencie

Czytam te recenzje i nie wierzę. Żałosne jest to, że większość ludzi czyta książki tylko po to aby podwyższyć poczucie własnego ego. Przekrzykują się na forum kto w jakim czasie przeczytał książkę "jednym tchem". Recenzja jest analizą książki a nie swoich słabości.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Początek i koniec czyli proces Lisbeth Salander (2011-02-14)

Fuine Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Veni, vidi, vici... Żaden tam ze mnie Juliusz Cezar, ale przypisywane mu słynne powiedzenie w pewien sposób odnosi się do moich odczuć względem trylogii Larssona. "Przybyłam", a raczej "przebyłam" druga drogę namowy i zachęty, by w końcu wziąć do ręki "Mężczyzn, którzy nienawidzą kobiet".... "Zobaczyłam" czy też "przejrzałam na oczy" mniej więcej w połowie "Dziewczyny, która igrała z ogniem", dochodząc do jedynego w opinii większości czytelników słusznego wniosku, że lepszej książki w ostatnich kilku latach ze świecą by szukać... "Zwyciężyłam" następnie wszelkie wcześniejsze uprzedzenia własne tudzież przeszkody zewnętrzne, by pochłonąć "Zamek z piasku, który runął" w rekordowym czasie i z wypiekami na twarzy. Po zamknięciu książki mam teraz objawy uzależnienia i reakcje odwykowe, nerwowo zastanawiając się, co też będę dalej czytać, skoro na kontynuację sagi Blomkvista i Salander nie ma najmniejszych szans, jako że autor z grobu nie powstanie. Millenium nr 3 jest rewelacyjnym przykładem kryminału z wątkiem obyczajowo-społecznym. Dynamiczna akcja przeplata się z prezentacją Szwecji z jej wszystkimi blaskami i cieniami. Salander, postać trudna do zniesienia i jeszcze trudniejsza do zrozumienia w części pierwszej, staje się doroślejsza i wręcz bliska niczym nieznośna przyjaciółka. Co zaś do innych postaci wplątanych w trudny do opisania wątek szpiegowsko-sądowy... Nie pamiętam, kiedy ostatni raz czytałam jakąkolwiek książkę z takim zainteresowaniem! Gdy ciężko ranna Salander trafia do szpitala Zalaczenko krąży wokół jak morderczy duch. Jego zaskakujące zabójstwo wcale nie upraszcza sprawy, gdyż jednocześnie inne czarne charaktery wystawiają swe łby z zakamarków tajnej policji z jeszcze bardziej zbrodniczymi zamiarami. Podstępy, do których uciekają się Blomkvist i spółka, by pomóc Salander, budzą najszczerszy podziw, a sprawa sądowa Teleborian & Co. kontra Salander i Annika Giannini to po prostu majstersztyk, pełnią wyrazu i napięcia porównywalny chyba najbardziej z "Ołowianym wyrokiem" Michaela Connelly’ego. Nie sposób przewidzieć jak zakończy się rozprawa, ale konfrontacje oskarżony-oskarżyciel są tak genialne, że chciałoby się, by sprawa trwała wiecznie. Larsson nie zapomina też o Niedermannie, dorzucając go w ostatnim rozdziale jakby z przypadku, ale w formie trafnie wymierzonej puenty. Żadna nitka opowieści nie pozostaje splątana, żadna postać pominięta i już mamy przed sobą koniec. I żal, naprawdę szczery, że Blomkvist, Berger, Salander, Armansky, Modig i cała reszta zamykają się w tych jedynie trzech tomach. Mimo że i trzydzieści przyjęłabym z radością...

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Przeciętna sensacja, do tego przesadnie rozwleczona (2011-01-01)

Jarosław Czaja  Więcej o recenzencie

Po drugiej części, która mnie rozczarowała, zrobiłem sobie przerwę. Ale sprawa pozostawała otwarta i w końcu sięgnąłem po trzecią cześć, żeby zobaczyć, jak to się kończy. Trzecią część czytało mi się dobrze, pewnie też dlatego, że nie łudziłem się na żaden kryminał, ani ciekawe śledztwo, jak to miało miejsce w jedynce. Trójka jest na poziomie dwójki, zresztą fabularnie to po prostu ciąg dalszy i rozwiązanie spraw Salander i Zalachenki. Ogólnie fabuła nie porywa - przeciętna historia sensacyjna z elementami politycznego thrillera. Do tego zbyt rozwleczona. Przerzucenie fabuły na wiele różnych postaci dużo tu specjalnie nie zmienia. Ot, źli są dalej źli i knują, dobrzy są sprytni, mądrzy, błyskawicznie rozwiązują wątpliwości i posuwają śledztwo na przód i poradzą sobie prawie z każdą sytuacją. Początek czyta się jeszcze dobrze, środek trochę przeciągnięty, finał, po wielkich oczekiwaniach, szybki i słaby. No i niektóre elementy fabularne niewiarygodne. Zwłaszcza kwestie zatajania przed organami wymiaru sprawiedliwości pewnych niewygodnych spraw głównych bohaterów i cała sprawa finansów Salander. Całość czyta się faktycznie sprawnie i szybko, ale szału nie ma. Chyba dlatego, że fabuła jest zbyt prosta, żeby rozpisywać ją na aż tyle stron. Ile można czytać o tym, że ktoś sobie zrobił kawę, zaparkował gdzieś samochód, a potem miał spotkanie z kimś innym? Ogólnie szał na tle całej trylogii uważam za przesadzony. Jeszcze pierwsza część była bardzo dobra (klimat mozolnego śledztwa), choć końcówka trochę przegięta (akcja Salander ze zdobyciem pieniędzy). Druga i trzecia część, to już zwykła sensacyjka, nie lepsza od książek Grishama (a może nawet gorsza), tylko przesadnie rozwleczona. Ogólna ocena trylogii: 1. część: 8/10 2. i 3. cześć: 6,5/10.

(1 z 6 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

bdb (2010-11-12)

Łukasz Hawryluk  Więcej o recenzencie

Od pierwszej strony nie mogłem uciec przed przeświadczeniem, że wszystko zmierza ku szczęśliwemu końcowi. - W poprzednich częściach było inaczej. Najsłabsza z trylogii, ale nadal świetna.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

żałuję, że to już ostatnia część (2010-10-27)

Marcyś  Więcej o recenzencie

Naprawdę wielki szacunek dla autora tej trylogii za to, że wykonał kawał dobrej roboty. Szybka akcja, od której człowiek nie może się oderwać, mimo iż widzi późną godzinę na zegarze :) Ponadto wielowątkowość, precyzja intryg, talent do panowania nad całą fabułą - mistrzostwo. Wszystkie części bardzo mi się podobały i szkoda, że nie będzie kolejnej. Żałuję również, że Stieg Larsson nie doczekał sukcesu swoich powieści.

(2 z 2 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Świetna (2010-10-13)

Patrycja B Zostań recenzentem Merlin.pl.Podziel się swoją opinią i zdobywaj piórka!  Więcej o recenzencie

Larsson do końca trzymał poziom!. W trzecim tomie do grona "znajomych" bohaterów włączone zostają kolejne postacie, które momentami są równie ciekawe co "tytułowa" Lisbeth. Każdy ma jakąś tajemnicę, którą wiernie strzeże..a pokonując strony tekstu Larsson odsłania je przed nami. Dawno mnie nic tak nie pochłonęło. Polecam!

(2 z 2 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

do trzech razy sztuka (2010-10-12)

ostrbe  Więcej o recenzencie

Dla mnie bezapelacyjnie najlepsza część trylogii. Wreszcie doczekałam się dynamicznej, ciekawej akcji od pierwszej strony książki- zaczynamy dokładnie tam, gdzie skończył się drugi tom, jakbyśmy przeszli do następnego rozdziału a nie tomu. Brawo za ten zabieg. I tym razem nawet 784 strony mnie nie przeraziły a wręcz byłam rozczarowana, gdy dotarłam do tej ostatniej. Praktycznie "połknęłam" tą część. Za każdym razem obiecywałam sobie, że to już ostatni rozdział, który w tej chwili czytam, po czym... odwracałam kartkę i zaczynałam czytać następny. Aby w pełni poznać, ogarnąć i docenić historię Lisbeth Salander, należy przeczytać całą trylogię. Bo tak naprawdę seria Millenium to historia życia Lisbeth Salander.

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Wena Larssona zdawała się nie mieć końca (2010-09-01)

Marta Żaryn  Więcej o recenzencie

Trzecia część opasłej trylogii trzyma tempo dwóch poprzednich książek. Wena nie opuszczała Larssona do jego ostatnich dni.

(4 z 4 uznało tę recenzję za pomocną.)

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji

Och i ach (2010-07-14)

buszująca97  Więcej o recenzencie

O tej książce mogę mówić wyłącznie w samych superlatywach. Lepszego zakończenia tej doskonałej trylogii chyba ciężko było oczekiwać. Nie zawiodłam się ani trochę!

Oceń recenzję. Czy jest przydatna?: Przyciskając jeden z klawiszy,oceniasz przydatnośćrecenzji dla kupujących.

Zgłoś nadużycie Zgłoś nadużycie, jeśli powyższarecenzja zawiera treści niezgodnez Regulaminem recenzji